2019年全國(guó)兩會(huì)提案關(guān)于P2P的相關(guān)話題新聞?wù)��?/h1> 更新：2023-09-16 18:37:48 高考升學(xué)網(wǎng)

全國(guó)兩會(huì)提案關(guān)于P2P的相關(guān)話題新聞?wù)��?/p>

全國(guó)兩會(huì)即中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議和中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十三屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議。十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議將于3月5日在京召開(kāi)，全國(guó)政協(xié)十三屆二次會(huì)議3月3日在北京召開(kāi)。兩會(huì)涉及社會(huì)發(fā)展各個(gè)層面的議題，是廣大選民表達(dá)意見(jiàn)要求的好機(jī)會(huì)。每年兩會(huì)，政府都要回顧一年來(lái)的工作，再報(bào)告下一年的重點(diǎn)政策，這些政策可能對(duì)老百姓姓產(chǎn)生重大影響。那么全國(guó)兩會(huì)都有哪些熱點(diǎn)提案呢？本文小編整理了P2P息，僅供參考！

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于養(yǎng)老金上調(diào)

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于減稅降費(fèi)

全國(guó)兩會(huì)關(guān)提案：于房產(chǎn)稅

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于退休漲工資

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于國(guó)企下崗職工

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于鄉(xiāng)村醫(yī)生

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于教師工資

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于房?jī)r(jià)

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于退役軍人士兵

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于教育話題

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于降低社保費(fèi)率

全國(guó)兩會(huì)提案：關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)

浙江兩會(huì)

浙江省人大代表王利：建議進(jìn)一步明確臺(tái)的退出機(jī)制，如果P2P解散、被撤銷(xiāo)或破產(chǎn)，如何保護(hù)廣大投資人的利益?如何追索?都需要進(jìn)一步明確。

浙江省政協(xié)委員李立新：建議禁止向出借人(投資者)提供擔(dān)保或者承諾保本保息，杜絕混業(yè)經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)懲造假欺詐。

浙江省省政協(xié)委員俞炯玲：建議P2P臺(tái)不能自身做擔(dān)保、自融、發(fā)放貸款和分拆融資項(xiàng)目期限，貸款人和投資人的資金要由資質(zhì)明確的第三方托管。

上海兩會(huì)

上海市人大代表?xiàng)疃ㄈA：建議盡快制定P2P臺(tái)監(jiān)管負(fù)面清單，明確政策法規(guī)紅線。同時(shí)要加快構(gòu)建政府主導(dǎo)、部門(mén)協(xié)同、多方參與的監(jiān)管機(jī)制。

上海市政協(xié)委員許珊燕：建議對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)監(jiān)管，并建立第三方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。此外，要建立針對(duì)發(fā)布虛假?gòu)V告的責(zé)任追究制度。

上海市政協(xié)委員屠海鳴：建議對(duì)企業(yè)交易額、投資者數(shù)量、實(shí)際控制人等進(jìn)行摸底調(diào)查，對(duì)排摸過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)異常企業(yè)，應(yīng)提早介入，防止其卷款跑路。

安徽兩會(huì)

安徽省九三學(xué)社集體提案：建議嚴(yán)守準(zhǔn)入門(mén)檻，加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析，設(shè)立預(yù)警系統(tǒng)。對(duì)未經(jīng)核準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)線下金融業(yè)務(wù)的公司，通過(guò)舉報(bào)熱線、定期執(zhí)法巡查等多種方式，依法調(diào)查，必要時(shí)采取責(zé)令停業(yè)整改等多種措施控制風(fēng)險(xiǎn)。

這些提案與當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀高度契合。

人大代表?xiàng)顤|：中國(guó)現(xiàn)狀不適合發(fā)展大規(guī)模P2P網(wǎng)貸

全國(guó)人大代表、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)楊東表示，互聯(lián)網(wǎng)金融在政府工作報(bào)告中是第三次提，以往是“促進(jìn)健康發(fā)展”，現(xiàn)在是“規(guī)范發(fā)展”。互聯(lián)網(wǎng)金融必須要規(guī)范，其中P2P模式比較特殊，它的確是互聯(lián)網(wǎng)金融的重要手段和方式，能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)滿足借貸雙方的需求，更低成本、更高效率，降低融資成本。尤其是普惠金融、綠色金融，服務(wù)“三農(nóng)”。但是因?yàn)橹袊?guó)目前缺乏大力發(fā)展P2P的土壤，包括經(jīng)濟(jì)體系、大數(shù)據(jù)體系等等，導(dǎo)致成本太高，甚至大規(guī)模跑路倒閉。所以說(shuō)，中國(guó)目前的現(xiàn)狀不適合發(fā)展P2P，如今應(yīng)該壓縮規(guī)模、出臺(tái)監(jiān)管辦法，回到小規(guī)模、普惠，和價(jià)值鏈、金融鏈、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合的現(xiàn)實(shí)方向。

政協(xié)委員李克穆：互聯(lián)網(wǎng)金融要加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管

全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)保監(jiān)會(huì)原副主席李克穆表示，互聯(lián)網(wǎng)金融屬于在線金融，不同于傳統(tǒng)金融行業(yè)，技術(shù)監(jiān)管難度加大。互聯(lián)網(wǎng)使金融業(yè)態(tài)更加活躍，加大了風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)性。國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)創(chuàng)新，建立針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)案體系，使風(fēng)險(xiǎn)可控可防范，防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。還要注重銀、證、保三個(gè)監(jiān)管領(lǐng)域的差異性，使他們發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，在大金融的框架下注重協(xié)同監(jiān)管。

政協(xié)委員白鶴祥：劃定互金“安全港”

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)人民銀行重慶營(yíng)業(yè)管理部黨委書(shū)記、主任白鶴祥認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融主要存在進(jìn)入缺門(mén)檻、運(yùn)行無(wú)監(jiān)管;業(yè)務(wù)形式、經(jīng)營(yíng)范圍邊界模糊;客戶資金安全缺乏有效保護(hù);投資者保護(hù)機(jī)制缺失;網(wǎng)絡(luò)和信息安全隱患較大等問(wèn)題。他建議，一是完善市場(chǎng)準(zhǔn)入管理;二是加強(qiáng)行為風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，劃定“安全港”;三是完善資金存管機(jī)制，建立客戶資金安全“防火墻”。

政協(xié)委員賀強(qiáng)：對(duì)P2P臺(tái)要進(jìn)行分級(jí)監(jiān)管

全國(guó)政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授賀強(qiáng)在今年兩會(huì)的提案，是關(guān)于要對(duì)P2P臺(tái)進(jìn)行分級(jí)監(jiān)管。賀強(qiáng)說(shuō)，實(shí)際上很多所謂的P2P，是把傳統(tǒng)的非法集資披上了互聯(lián)網(wǎng)金融的外衣，弄了一個(gè)網(wǎng)站就開(kāi)始非法集資，進(jìn)行違法的活動(dòng)。“像這些坑害老百姓的事情要堅(jiān)決查處，所以P2P不是不可以搞，但是允許哪些人搞，不允許哪些人搞，首先必須要分清。我的觀點(diǎn)還是應(yīng)該扶大限小。

政協(xié)委員謝衛(wèi)：嚴(yán)格限制互聯(lián)網(wǎng)金融準(zhǔn)入門(mén)檻

全國(guó)政協(xié)委員，交銀施羅德基金副總經(jīng)理謝衛(wèi)指出，互聯(lián)網(wǎng)金融更需要加強(qiáng)自律。“金融追求的是穩(wěn)健乃至保守。追求金融體系的穩(wěn)定是各國(guó)政府共同的目標(biāo)，也是金融百年老店的共同理念和行為準(zhǔn)則。但是互聯(lián)網(wǎng)天生追求的就是極致的變化。延伸到金融產(chǎn)品上，這種極致就可能是高收益沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)，而這在金融領(lǐng)域并不能實(shí)現(xiàn)。金融產(chǎn)品本質(zhì)就是風(fēng)險(xiǎn)和收益的匹配。永遠(yuǎn)不可能只有收益而沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，也不可能只有風(fēng)險(xiǎn)而沒(méi)有收益。”