6月16日，針對(duì)期網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于“人販子應(yīng)不應(yīng)該判死刑”的討論，最高法院有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，目前，從刑期看，拐賣(mài)兒童犯罪的最低刑期高于故意殺人罪的最低刑期。

　　該負(fù)責(zé)人表示，隨著《刑法修正案(九)》出臺(tái)，收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的犯罪分子將一律追究刑事責(zé)任，這將有力打擊買(mǎi)方市場(chǎng)。

　　拐賣(mài)兒童起刑5年

　　最高法院方面介紹，拐賣(mài)兒童犯罪歷來(lái)是刑法打擊的重點(diǎn)。根據(jù)刑法第二百四十條的規(guī)定，拐賣(mài)兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有拐賣(mài)兒童三人以上、偷盜嬰幼兒出賣(mài)等八種情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　從刑期上看，拐賣(mài)兒童法定最低刑高于故意殺人罪的最低三年刑，針對(duì)情節(jié)特別嚴(yán)重的配置了死刑。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年至，全國(guó)各級(jí)法院審結(jié)拐賣(mài)婦女、兒童犯罪案件7719件，對(duì)12963名犯罪分子判處刑罰，其中判處五年以上有期徒刑至死刑的 7336人，重刑率達(dá)56.59%。2009年至今，最高法院先后發(fā)布拐賣(mài)兒童犯罪典型案例十多件，其中罪責(zé)最為嚴(yán)重的罪犯均已被判處并核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。

　　修正案打擊買(mǎi)方市場(chǎng)

　　該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，當(dāng)前拐賣(mài)兒童犯罪出現(xiàn)了一些新情況，突出表現(xiàn)在采取偷盜、強(qiáng)搶、誘騙犯罪的發(fā)案數(shù)量明顯下降，大部分被拐兒童系被親生父母出賣(mài)或遺棄，繼而被“人販子”收買(mǎi)、販賣(mài)。

　　為此，今年2月，最高法院公布了一批拐賣(mài)兒童犯罪典型案例，其中法院對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的犯罪分子依法定罪判刑，再次向社會(huì)昭示，法律絕不容許任何買(mǎi)賣(mài)兒童行為，抱著僥幸心理收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童“撫養(yǎng)”，最終不僅會(huì)“人財(cái)兩空”，還要受到法律的制裁。

　　該負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)前《刑法修正案(九)》即將出臺(tái)，對(duì)收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的犯罪分子一律追究刑事責(zé)任，這對(duì)于更有力地打擊買(mǎi)方市場(chǎng)，維護(hù)兒童的合法權(quán)益，必將起到積極作用。

　　擴(kuò)展閱讀

　　十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議24日下午在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕。張德江委員長(zhǎng)主持會(huì)議。常委會(huì)組成人員160人出席會(huì)議，出席人數(shù)符合法定人數(shù)。會(huì)議聽(tīng)取了全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員李適時(shí)作的關(guān)于國(guó)家安全法草案審議結(jié)果的報(bào)告、全國(guó)人大法律委員會(huì)主任委員喬曉陽(yáng)作的關(guān)于刑法修正案(九)草案修改情況的匯報(bào)以及全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員孫寶樹(shù)作的關(guān)于大氣污染防治法修訂草案修改情況的匯報(bào)。全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)會(huì)議提出了“關(guān)于提請(qǐng)審議全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定草案”和“關(guān)于提請(qǐng)審議網(wǎng)絡(luò)安全法草案”的議案。

　　刑法

　　新京報(bào)訊 對(duì)于拐賣(mài)兒童犯罪，刑法擬采用“收買(mǎi)即入罪”原則，只要有收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的行為，就將追究刑責(zé)。昨日，全國(guó)人大常委會(huì)再審刑法修正案(九)(草案)，對(duì)拐賣(mài)兒童罪作出了上述調(diào)整。

　　圍繞拐賣(mài)兒童罪，上周發(fā)生了一起風(fēng)波，某網(wǎng)站的營(yíng)銷(xiāo)策劃“拐賣(mài)兒童一律判死，收買(mǎi)被拐兒童判無(wú)期”，經(jīng)微信、微博等傳播途徑發(fā)酵，演變?yōu)橐粓?chǎng)公共事件。在此背景下，全國(guó)人大常委會(huì)再審刑法修正案(九)(草案)，其中的拐賣(mài)兒童罪尤其引人關(guān)注。

　　現(xiàn)行刑法將拐賣(mài)兒童和拐賣(mài)婦女行為，納入到了兩個(gè)條款中，分別對(duì)拐賣(mài)婦女兒童、收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女兒童，作出了規(guī)定。“收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女兒童”條款中，有“免責(zé)” 規(guī)定：“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任”。

　　一審稿將上述“免責(zé)”內(nèi)容，修改為：“對(duì)收買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其解救的，可以從輕、減輕或者免除處罰”。

　　一審時(shí)，范徐麗泰 (微博)等全國(guó)人大常委會(huì)委員提出，收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童可以免除處罰，“實(shí)在太輕了，達(dá)不到威懾阻嚇作用”。

　　昨日，全國(guó)人大法律委員會(huì)作刑法修正案(九)(草案)修改情況的報(bào)告時(shí)，也提出，有的常委會(huì)組成人員、部門(mén)和地方提出，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女和收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，情況有所不同，處罰上應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別，對(duì)于收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的行為，減輕或者免除處罰應(yīng)當(dāng)慎重。

　　二審稿借鑒了上述意見(jiàn)，刪除了收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童的“免責(zé)”條款，規(guī)定“對(duì)收買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其解救的，可從輕處罰”。