(一)提出和解申請

　　債務人依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關規(guī)定，直接向人民法院申請和解;也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)前，向人民法院申請和解，債務人申請和解，應當提出和解協(xié)議草案。

　　提出和解需滿足的條件

　　1、和解的申請人必須是已經(jīng)具備破產(chǎn)原因的債務人。實踐中，債權人希望和解的，可以與債務人協(xié)商，由債務人提出和解申請。

　　2、申請和解的債務人應當遵守有關破產(chǎn)申請的一般規(guī)定，向人民法院提交相關的證據(jù)和文件。

　　3、債務人在申請和解時必須提交和解協(xié)議草案。人民法院經(jīng)審查認為和解申請符合破產(chǎn)法規(guī)定的，應當裁定和解，予以公告，并召集債權人會議討論和解協(xié)議草案。

　　(二)制定和解協(xié)議

　　1、和解協(xié)議的成立

　　和解協(xié)議成立的方式，實質上是一種合同訂立的方式，即債務人以提出和解協(xié)議草案的形式向債權人團體發(fā)出要約，債權人會議以通過和解協(xié)議草案的決議形式作出承諾。債權人會議通過和解協(xié)議草案的決議，符合“由出席會議的有表決權的債權人的過半數(shù)同意，并且其所代表的債權額占無財產(chǎn)擔保債權總額的三分之二以上”的條件時，即達成和解協(xié)議。

　　2、和解協(xié)議的生效

　　債務人和債權人達成和解協(xié)議，必須經(jīng)人民法院裁定認可方能生效。這樣有利于保護債權人合法權益和維護程序公正。

　　經(jīng)債權人會議通過的和解協(xié)議，提交人民法院認可的，人民法院應當從協(xié)議內容和會議程序兩個方面進行審查。如未發(fā)現(xiàn)違法情形的，則予認可。如果發(fā)現(xiàn)違法情形的，人民法院可責令債權人會議糾正，也可以裁定不予認可并宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。

　　人民法院認可和解協(xié)議的，應當發(fā)布公告，終止破產(chǎn)程序。和解協(xié)議自公告之日起具有法律效力。和解協(xié)議生效后，管理人應當向債務人移交財產(chǎn)和營業(yè)事務，并向人民法院提交執(zhí)行職務的報告。

　　(三)執(zhí)行和解協(xié)議

　　和解執(zhí)行完畢，以和解協(xié)議規(guī)定的清償義務完全履行為標志。和解執(zhí)行完畢的法律效果就是剩余債務的自動免除。所以破產(chǎn)法第106條規(guī)定，按照和解協(xié)議減免的債務，自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時起，債務人不再承擔清償責任。

　　破產(chǎn)和解程序的主要內容

　　(一)和解申請人

　　我國《企業(yè)破產(chǎn)法》九十五條規(guī)定，債務人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請和解;也可以在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)前，可以直接向人民法院申請和解。

　　債務人申請和解，應當提出和解協(xié)議草案。人民法院經(jīng)審查認為和解申請符合規(guī)定的，應召集債權人會議討論和解協(xié)議草案進行決議。

　　(二)和解協(xié)議的成立

　　和解協(xié)議成立的方式是債務人以提出和解協(xié)議草案的形式向債權人團體發(fā)出要約，債權人會議以通過和解協(xié)議草案的決議形式作出承諾。債權人會議通過和解協(xié)議草案的決議，符合“由出席會議的有表決權的債權人的過半數(shù)通過，并且其所代表的債權額占無擔保債權總額的2/3以上”的條件時，即為達成和解協(xié)議。

　　(三)和解協(xié)議的生效

　　債務人和債權人達成和解協(xié)議，必須經(jīng)人民法院認可方能生效。這樣規(guī)定，有利于保護債權人合法權益和維護程序公正。

　　經(jīng)債權人會議通過的和解協(xié)議，提交人民法院認可的，人民法院應當從協(xié)議內容和會議程序兩個方面進行審查。如未發(fā)現(xiàn)違法情事，則予認可。如果發(fā)現(xiàn)違法情事(例如，同一順序的債權未按比例減讓或未按比例分配，未經(jīng)權利人同意處分了有財產(chǎn)擔保的債權或擔保權標的物)，人民法院可責令債權人會議糾正，也可以裁定不予認可并宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。

　　人民法院認可和解協(xié)議，應當發(fā)布公告，中止破產(chǎn)程序。和解協(xié)議自公告之日起具有法律效力。

　　(四)和解協(xié)議的法律效果

　　生效的和解協(xié)議，具有如下法律效果。

　　1.破產(chǎn)程序中止。自和解協(xié)議生效時起，破產(chǎn)程序中止。在這種情況下，有兩個最重要的效果。(1)破產(chǎn)宣告受到阻卻。據(jù)此，清算組成立和接管財產(chǎn)的情況無從發(fā)生，債務人享有繼續(xù)占有、使用和處分財產(chǎn)的權利。(2)企業(yè)財產(chǎn)繼續(xù)受破產(chǎn)法的保護，個別債權人不得向企業(yè)追索債務，個別請求企業(yè)給付財產(chǎn)的民事訴訟、民事執(zhí)行程序以及相關的訴訟保全措施均不得進行，企業(yè)也不得實施破產(chǎn)法所禁止的財產(chǎn)處分行為和個別清償行為。

　　2.對債務人的拘束力。和解協(xié)議對債務人的約束力主要表現(xiàn)為：(1)必須認真實施重整計劃;(2)必須切實保護企業(yè)財產(chǎn);(3)必須嚴格履行和解協(xié)議的償債條款;(4)不得實施任何有損債權人利益的清償行為和財產(chǎn)處分行為。

　　3.對債權人拘束力。和解協(xié)議對債權人的約束力主要表現(xiàn)為：(1)必須按照和解協(xié)議規(guī)定的數(shù)額、時間和方式請求和接受清償;(2)不得超出和解協(xié)議的范圍進行個別追索;(3)不得違反集體受償原則，在和解協(xié)議以外接受債務人的清償。

　　(五)和解的撤銷

　　和解的撤銷又稱和解的終止或取消，是指和解協(xié)議生效后，法院根據(jù)債權人等利害關系人的申請或依職權裁定撤銷和解協(xié)議，終止和解程序。 和解的撤銷根據(jù)啟動主體的不同分為兩種：(1)由債權人等利害關系人申請啟動，法院依申請裁定撤銷和解;(2)法院直接啟動，依職權裁定撤銷和解。法院不論是依申請撤銷和解還是依職權撤銷和解，其法定撤銷事由主要包括：①和解條件偏頗;②債務人不履行和解協(xié)議;③債務人有欺詐破產(chǎn)行為。

　　從理論上講，法院既然對和解協(xié)議的履行有監(jiān)督職責，一旦出現(xiàn)撤銷和解的法定事由，為維護全體債權人的合法利益，法院應當依職權撤銷和解。但實際上，對于能否撤銷和解及撤銷和解的法定事由如何，各國及地區(qū)破產(chǎn)法的規(guī)定不盡相同。例如，在日本，規(guī)定只有在債務人已經(jīng)被確定犯有詐欺破產(chǎn)罪時，法院才可依職權撤銷和解;在我國臺灣地區(qū)，根本就未在破產(chǎn)法中規(guī)定法院可以依職權撤銷和解。根據(jù)我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百零三條和一百零四條的規(guī)定，雖然并未明文規(guī)定和解的撤銷，但解釋上應該是承認的。