兩會(huì)議案建議國(guó)家盡早啟動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)法立法

　　國(guó)人大代表、南郵校長(zhǎng)楊震：建議國(guó)家盡早啟動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)法立法

　　全國(guó)人大代表、南京郵電大學(xué)校長(zhǎng)楊震沒(méi)想到自己的議案能引起那么多代表的共鳴。

　　楊震建議國(guó)家盡早啟動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)法立法，出乎他意料的是，30名代表的聯(lián)署簽名僅用了半天就完成了——要得到至少另外30名人大代表的簽名，代表的方案才能形成議案。

　　作為國(guó)內(nèi)知名的通信專(zhuān)家，楊震也曾遇到煩心事。他經(jīng)常接到推銷(xiāo)電話，但電話那邊經(jīng)常能直呼其名。楊震說(shuō)：“比如(對(duì)方)會(huì)問(wèn)你是楊校長(zhǎng)嗎?這樣就具有一定的欺騙性。”

　　楊震至今不知道自己的信息從哪里流出去的。他說(shuō)，快遞實(shí)行實(shí)名制，出示身份證就讓人知道了身份證號(hào)、家庭信息。如果現(xiàn)場(chǎng)刷卡，還知道了銀行卡信息。“快遞員成千上萬(wàn)，人員參差不齊。”

　　楊震說(shuō)，以前，通信行業(yè)受?chē)?guó)家嚴(yán)格管制，“你要查別人信息，那是絕對(duì)不允許的，而現(xiàn)在網(wǎng)上什么都能查”。楊震也發(fā)現(xiàn)，上網(wǎng)時(shí)網(wǎng)民的愛(ài)好和信息也會(huì)被搜集。

　　楊震認(rèn)為，信息泄漏存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，科技發(fā)展以后，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來(lái)越大。

　　楊震說(shuō)，隨著科技發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)能通過(guò)特定算法從既有信息中挖掘出新結(jié)論，這不僅增加了敏感信息暴露的風(fēng)險(xiǎn)，還可能用于影響個(gè)人權(quán)益的決策。、

　　楊震還提醒，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代正在走來(lái)，它給人們帶來(lái)方便的同時(shí)，同樣也隱藏著風(fēng)險(xiǎn)。比如你身上帶著一個(gè)健康檢測(cè)儀，可以監(jiān)測(cè)血壓、心跳、血糖等信息，但它是聯(lián)網(wǎng)的，如果沒(méi)有較好的保護(hù)措施，別人也可以知道這些信息。

　　這讓楊震感到恐慌：“如果社會(huì)不加以某種規(guī)章制度的約束、沒(méi)有法律，早晚有一天會(huì)出大事。“虛擬世界要正常運(yùn)行一定要有序，有相應(yīng)的規(guī)章制度和約束。”

　　楊震說(shuō)，美國(guó)早在上世紀(jì)末就推出了“電子隱私法”，歐盟也出臺(tái)了“大數(shù)據(jù)保護(hù)法”，這說(shuō)明發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到虛擬世界需要像現(xiàn)實(shí)世界一樣，對(duì)人的隱私、個(gè)人數(shù)據(jù)要加以嚴(yán)格保護(hù)。

　　如今互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的發(fā)展速度讓世界震驚，用戶規(guī)模、龐大的市場(chǎng)、廣泛的服務(wù)……某些方面甚至超過(guò)了美國(guó)。

　　但讓楊震詫異的是，在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的中國(guó)，也不乏針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律法規(guī)，“但在個(gè)人信息保護(hù)方面的幾乎沒(méi)有”，而且，現(xiàn)有的這些法律條文多而且雜亂、不成體系，多個(gè)部門(mén)也是“九龍治水”。

　　出于以上考慮，楊震擬定了一份關(guān)于盡早啟動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)法立法的方案，這一方案也得到了其他代表們的熱烈響應(yīng)。