“以房養(yǎng)老”能否化解的養(yǎng)老焦慮

　　最關(guān)于“人生贏家”這個(gè)詞很火爆，考上名校、適齡結(jié)婚、孩子出生，顯得如此之和諧，只不過(guò)，贏得了上半場(chǎng)的你，下半場(chǎng)也會(huì)如此順利嗎?

　　從本月開(kāi)始，廣州等四大城市的“以房養(yǎng)老”試點(diǎn)正式開(kāi)始實(shí)施，但這只“靴子”的落地卻引發(fā)了輿論的巨大反彈，各種爭(zhēng)議紛至沓來(lái)。在這一切的背后，是國(guó)人對(duì)于養(yǎng)老的集體焦慮。

　　老一輩人，每月80元即為高工資標(biāo)準(zhǔn)，但僅過(guò)了幾十年，80元已經(jīng)難以在酒樓吃一頓飯。因此才有文章稱(chēng)，中國(guó)是在剛剛富裕甚至還沒(méi)富裕時(shí)，就已經(jīng)老了，“但我們還沒(méi)有完全作好準(zhǔn)備”。中國(guó)絕大多數(shù)人依靠子女來(lái)贍養(yǎng)晚年，但目前80后中許多人是獨(dú)生子女，一對(duì)夫妻要供養(yǎng)4個(gè)老人并撫育孩子，現(xiàn)實(shí)的困境不言而喻。但這還不是養(yǎng)老焦慮的所有根源。

　　在新快報(bào)期所做的養(yǎng)老調(diào)研中，提交了有效問(wèn)卷的讀者人群年齡層以正值盛年的20歲至50歲為主，占到樣本量的八成以上。而全部樣本中，超過(guò)50%的人對(duì)于自己的養(yǎng)老問(wèn)題處于“正在開(kāi)始關(guān)注”、“非常關(guān)注”的階段。這也從一個(gè)側(cè)面反映出，對(duì)于養(yǎng)老的關(guān)注并非只是中老年人的專(zhuān)利。

　　記者對(duì)上述受訪者進(jìn)行了隨機(jī)抽樣發(fā)現(xiàn)，生活壓力大、雖然收入不錯(cuò)但經(jīng)常感到自身健康不如以前、想早點(diǎn)退休等是這一群體的普遍標(biāo)簽，雖然言語(yǔ)透露著對(duì)現(xiàn)時(shí)生活的滿(mǎn)意和肯定，但同時(shí)也表達(dá)了對(duì)未來(lái)的不確定以及對(duì)健康養(yǎng)老的向往。

　　“不確定性交織向往，其實(shí)就是安全感不足，不知道用什么方式才能保證安全感，這個(gè)問(wèn)題會(huì)形成一大波人的上的焦慮，而且焦慮癥在45歲以后越往后越深切。”一位受訪讀者的肺腑之言，極為典型。

　　社會(huì)的急劇變化，遙想幾十年后已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的估量，沒(méi)有參照物，卻又無(wú)法逃避，由此引發(fā)的養(yǎng)老焦慮也有著其清晰的邏輯。

　　在調(diào)查中關(guān)于“對(duì)養(yǎng)老費(fèi)用的清晰度”一項(xiàng)，接53%的受訪人群并不知道養(yǎng)老需要多少費(fèi)用;超過(guò)30%的人盡管“不清楚”,但暗估“知道要很多”;僅11.4%表示可以hold住，“應(yīng)該在能力范圍之內(nèi)”。換一句話(huà)說(shuō)，即有接90%的人對(duì)于養(yǎng)老這個(gè)問(wèn)題都極具不確定性。

　　以房養(yǎng)老所引發(fā)的爭(zhēng)議，很大程度上也正是基于這種不確定性的推演。于是，在受訪讀者中，儲(chǔ)蓄這一保守的財(cái)富積累方式依然最受倚重，選擇者超過(guò)70%。

　　當(dāng)然，描繪國(guó)人的養(yǎng)老焦慮并非是本次專(zhuān)題的主旨，讓每個(gè)人都“先富再老”不現(xiàn)實(shí)，但“有備而老”卻可以提上日程。及早規(guī)劃、多元化儲(chǔ)備、選擇適合的渠道和方式，當(dāng)能把養(yǎng)老真正作為一項(xiàng)人生投資計(jì)劃去打理時(shí)，也許這下半場(chǎng)依然充滿(mǎn)未知數(shù)，但或許我們能更坦然。