南京大屠殺鐵證：

　　日軍旗幟記錄南京屠城史實，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館再次獲贈200多件(套)文物史料及書畫作品。其中，侵華日軍十六師團一面載有侵占南京并進行屠殺的國旗、建于南京大屠殺期間的慰安所照片、目擊南京大屠殺的老兵遺信、帶血軍刀等文物史料，為侵華日軍在南京犯下的暴行再添新的鐵證。據(jù)悉，迄今為止，紀念館在全世界已征集各類藏品15萬余件，其中文物達2.5萬余件，已有3300多件文物展出。

　　鐵證1：日軍軍旗

　　軍旗上寫著“南京掃蕩戰(zhàn)”

　　哈爾濱市民張廣勝昨天捐贈了5件珍貴文物，最引人注目的是一面南京入城日本旗。旗上詳細記錄了他從日本到中國參加侵華戰(zhàn)爭，從天津塘沽港登陸作戰(zhàn)開始，由上海進攻南京，然后參加臺兒莊會戰(zhàn)，經(jīng)過幾千公里，歷時二年的侵略經(jīng)歷。旗子最正中的顯著位置，用毛筆楷書寫的“南京入城”四個大字，旁邊注“南京城內(nèi)掃蕩戰(zhàn)參加”字樣，標注確切的時間為“昭和十二年十二月十四日”，也就是1937年12月14日。

　　旗子上密密麻麻但清晰可辨的文字不光記載了日軍在侵占南京并入城的時間，還包括日軍占領各城市及入城時間，常州、丹陽、鎮(zhèn)江、句容等地的占領時間都在上面，與南京大屠殺的兇手之一十六師團的侵華路線一致。紀念館館長朱成山認為，這面旗子上書寫的“南京城內(nèi)掃蕩戰(zhàn)”中的“掃蕩戰(zhàn)”，在日文中就有清除和殺戮的意思，可以說，這是日軍侵略中國并在南京進行血腥屠殺的直接證物。”

　　鐵證2：慰安所照片

　　日本友人捐贈 有力回擊日右翼謬論

　　日本友好僧人一戶彰晃捐贈的一批文物，主要涉及侵華日軍在慰安婦這一領域的罪行，包括兩盒軍用安全套的高仿品，以及兩張慰安所的照片：一張拍攝于北京，一張拍攝于南京。拍攝于南京的這張標注為“兵站御指定將校慰安所”。

　　這張照片由日本岡山一家媒體在2007年披露，照片正中是一家叫“清富士樓”慰安所的大門，從大門望去里面似乎是一座庭院，青磚瓦頂石灰墻，典型的傳統(tǒng)民國民居建筑。這張照片是由侵華日軍南京兵站的一名衛(wèi)生伍長坂本多喜二拍攝的，拍攝時間是在1938年1月。

　　鐵證3：老兵家書

　　詳細描寫日軍屠城暴行 搜集者屢受右翼恐嚇

　　曾向紀念館多次捐贈文物史料的日本友人大東仁帶來6件文物史料：1937年12月12日版《東京朝日新聞》關于南京淪陷的報道;反映南京淪陷時日本靖國神社和日軍在南京情況的《祝賀攻陷南京的靖國神社明信片》、《攻陷南京的明信片》;記載1940年居住在南京的日本石川縣出生者名錄《南京石川縣人會名簿》;介紹日軍侵略南京的電影《南京》宣傳單等。朱成山說，這部電影《南京》反映了1937年日軍入城及日軍攻占南京后城內(nèi)的情況，由日本于1937年拍攝、1938年編輯，是日本對國民進行虛假、欺騙宣傳的電影，此次捐贈的《南京》電影宣傳單，在紀念館史料收藏上還是第一次。

　　南京大屠殺申遺：

　　2月，南京市下發(fā)通知明確“南京大屠殺史檔案”申報世界記憶遺產(chǎn)，申遺工作由市申遺工作辦公室總負責，由市檔案局和侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館牽頭。同時，南京市檔案館首次向媒體公開了一批珍貴檔案，這批檔案形成于1937年至1947年，共183卷，詳細記載了侵華日軍在南京制造大屠殺慘案的罪惡事實和日軍侵占南京期間犯下的大量罪行。

　　183卷檔案分為大屠殺暴行、掩埋尸體、市民呈文、南京安全區(qū)國際委員會、設立慰安所等方面，都是民國南京市政府留下來的。大部分為原始件，為“孤本”、“珍本”，不僅具有獨特性，而且具有稀有性。

　　“世界記憶遺產(chǎn)”又稱“世界記憶工程”，由聯(lián)合國教科文組織于1992年啟動，作為世界文化遺產(chǎn)的延伸，旨在搶救世界范圍內(nèi)正在逐漸老化、損毀、消失的文獻記錄，使人類的記憶更加完整。中國已有7項文獻遺產(chǎn)入選《世界記憶遺產(chǎn)名錄》 。

　　6月12日，聯(lián)合國教科文組織確認已經(jīng)收到了中國將日本強征慰安婦和南京大屠殺檔案列入世界記憶名錄(“世界記憶”計劃)的申請。

　　10月4號到6號，聯(lián)合國教科文組織世界記憶工程咨詢委員會在阿布扎比召開會議，審議南京大屠殺申遺。此次申遺提交的南京大屠殺檔案資料還包括，中國第二歷史檔案館珍藏的“南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭京字第一號證據(jù)”的16幅日軍暴行的照片;“金陵女子文理學院舍監(jiān)程瑞芳女士記載南京大屠殺事件的日記”，以及侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館珍藏的南京國際安全區(qū)委員、美國牧師約翰?馬吉拍攝的有關南京大屠殺實景的原始膠片及攝影機。此次申遺是對日本企圖對“神風特攻隊”申遺的有力回擊，無論是否成功，都表明了中國在維護歷史真相上的堅定立場。